為了這次的奮起湖便當大評比，
拼了在5個鐘頭內吃了3個便當(小朋友不要學，叔叔有練過)，
分別是蘭香、阿良、奮起湖大飯店。
蘭香便當：炸排骨太薄又乾
阿良便當：紅糟排骨口味有特色，但雞腿滷太老了
奮起湖大飯店：雞腿比阿良好吃，但米飯份量太少吃不飽
做個總表比較一下~
福隆便當還是首選~
比較完奮起湖的各家便當後，想起平平是鐵路便當，"福隆便當"在價格、份量、口味上，均勝過奮起湖便當。
1.價格：福隆便當一個 NT$55，奮起湖便當大約 NT$100 或以上。
2.份量：菜色份量差不多，福隆便當一口菜一口飯的比例就剛剛好，吃完以後也有飽足感。
但是奮起湖的米飯與菜搭配的比例失衡，如果是排骨+雞腿這樣的大菜，更顯搭配的米飯量不足。
3.口味：福隆便當的菜色搭配有很巧妙的配置，鹹甜交錯的菜色，很下飯。
鹹味為主的菜色就不多提了，大家都不錯，來講講屬性為甜的菜色吧！
奮起湖便當都有甜甜的紅豆支，卻比不上福隆便當採用香腸＋梅干菜來得有台味又下飯。
所以福隆便當的價格便宜，CP值超划算。
不過都左搖右晃得來到奮起湖了，還是要吃個便當才算有來過囉~
拼了在5個鐘頭內吃了3個便當(小朋友不要學，叔叔有練過)，
分別是蘭香、阿良、奮起湖大飯店。
蘭香便當：炸排骨太薄又乾
阿良便當：紅糟排骨口味有特色，但雞腿滷太老了
奮起湖大飯店：雞腿比阿良好吃，但米飯份量太少吃不飽
做個總表比較一下~
福隆便當還是首選~
比較完奮起湖的各家便當後，想起平平是鐵路便當，"福隆便當"在價格、份量、口味上，均勝過奮起湖便當。
1.價格：福隆便當一個 NT$55，奮起湖便當大約 NT$100 或以上。
2.份量：菜色份量差不多，福隆便當一口菜一口飯的比例就剛剛好，吃完以後也有飽足感。
但是奮起湖的米飯與菜搭配的比例失衡，如果是排骨+雞腿這樣的大菜，更顯搭配的米飯量不足。
3.口味：福隆便當的菜色搭配有很巧妙的配置，鹹甜交錯的菜色，很下飯。
鹹味為主的菜色就不多提了，大家都不錯，來講講屬性為甜的菜色吧！
奮起湖便當都有甜甜的紅豆支，卻比不上福隆便當採用香腸＋梅干菜來得有台味又下飯。
所以福隆便當的價格便宜，CP值超划算。
不過都左搖右晃得來到奮起湖了，還是要吃個便當才算有來過囉~
全站熱搜
留言列表
